Acasa

Una dintre misiunile majore ale guvernelor, de la dezlegarea la coruptie din ’89, este sa gaseasca motive pentru investitii. Putem considera securizarea granitelor ca unul dintre motivele de succes: n-a fost integral inventat (cum a fost, de exemplu, urgenta retehnologizarii hidrocentralelor, vechi sau noi), banii sa curga. Si ghici ce investii strategice au facut ei? Au cumparat mobila, au cuparat uniforme noi, si ca sa nu moara de foame in teatrele de opratiuni au cumparat rulote fast food. Asta da sifonare de bani publici.

Blindarea granitelor a fost solicitata – har Domnului! – de Uniunea Europeana. Dar cu UE n-ai, dom’le, libertatea de negociere pe care o ai cind te intilnesti la o cafeluta cu oameni care stiu ce inseamna afacerile. De-aia fondurile Phare primite pentru granitele Romaniei au fost dublate (de fapt, multiplicate) cu bani seriosi pentru firme serioase.

Asa a ajuns Guvernul Nastase, deschizatorul de drum in subiectul granitelor, sa bata palma cu consortiul EADS pentru o suma simpatica: 650 de milioane de euro, cu posibilitatea – prevazuta in contract – de a se creste, asa, nedefinit, pina la 1 (un) miliard. Asa-zisa posibilitate era mult mai apropiata de certitudine daca vizitai site-ul multinationalei europene, unde aparea onest contractul cu Romania, in valoare de 1,4 miliarde de euro!

Contractul a fost subiect de scandal, ca de, eram in 2004, recte an electoral. Guvernul nou-venit a avut un moment de ratacire si a parut ca vrea sa intervina in interesul buzunarului nostru, asa ca a renegociat pentru o suma care a scazut pina la 524 de milioane.
Buun. Azi sintem la 4 (patru) ani de la semnarea contractului si la 2 (doi) de la renegocierea lui si parca-ti vine sa intrebi ce-am cumparat pina acum. Drept care redactia Academia Catavencu a intocmit o scrisorica prin care a solicitat raspunsuri la citeva intrebari, intre care si citi bani s-au cheltuit pina in acest moment.

Ministerul de Interne a avut nevoie de o luna si jumatate pentru a ne da, in scris, urmatorul raspuns: „EADS nu si-a dat acordul cu privire la furnizarea informatiilor cerute de dumneavoastra, in baza Acordului de Confidentialitate incheiat intre MIRA (Ministerul de Interne – n.r.) si firma mentionata“. No, ati inteles, nu? In Romania, cheltuielile care se fac din bani publici nu sint publice pentru ca un privat nu doreste acest lucru.

Totusi, noi va putem spune ca, pina acum, s-au platit fix 138,66 milioane de euro. Ultima transa, in valoare de 40 de milioane, ne-a parasit in urma cu citeva saptamini, mai exact la intoarcerea premierului din vizita in Franta, vizita care a inclus un popas la cartierul general EADS.

Pe ce au fost cheltuiti banii este o a doua intrebare interesanta. Asta pentru ca Ministerul de Interne a platit cea mai mare parte din suma, 93,5 milioane de euro, pentru cheltuielile cu managementul programului si nu pentru componente propriu-zise ale Sistemului de Securizare a Frontierei. Chestia cu managementul ni se pare normala pentru o tara in care coruptia atinge nivelul institutionalizat, deci stim ca exista citiva oameni cu nevoi financiare foarte mari. Deci putin pe granite, mult peste granite. De asemenea, EADS a mai primit de la Interne 36 de milioane de euro ca avans pentru lucrari si alte 9,16 milioane de euro pentru diverse taxe, conform contractului. Din toate aceste sume, doar 11,4 milioane de euro au fost cheltuite de EADS pentru bunuri care se regasesc in Sistemul de Securizare a Frontierei.

„Dar din putinul cheltuit pentru securizare – am intrebat – realizarile tin pasul cu graficul?“ Aici, ministerul a catadicsit sa ne raspunda urmatoarele: „Avind in vedere faptul ca nu au fost inca agreate, din punct de vedere contractual, perioadele de timp pentru implementarea etapei urmatoare, respectiv cea de-a Doua Anexa Detaliata, nu se poate specifica data la care implementarea SISF va fi finalizata“. Ha, ha, adica prostul care este statul roman a platit aproape 150 de milioane de euro si nici macar nu stie pentru ce, astfel ca Ministerul Internelor nici macar nu poate sa spuna exact data la care granitele Romaniei vor fi securizate.

In realitate, ministerul nu poate raspunde la aceste intrebari pur si simplu pentru ca intirzierile EADS au decalat atit de mult graficul de lucrari, incit anexele care fac referire la termenele de predare a componentelor sistemului de securizare trebuie renegociate. Cu toate ca EADS a depasit de multa vreme sase luni de intirzieri, secretarul de stat Vasile Gabriel Nita, responsabil cu derularea contractului cu EADS, refuza sa aplice penalitatile impuse de contract in aceste situatii. Rubrica de Barfe, smenuri, susanele de la pagina 2 va va lamuri asupra motivelor pentru care militianul Nita refuza sa faca acest lucru.